Différence entre tumeur triple négative et basal-like

Bonjour,

Pouvez-vous m'expliquer la différence entre les termes triple négatif et basal-like?

Est-ce qu'un cancer triple négatif de type basal est obligatoirement de pronostic plus mauvais qu'un cancer triple négatif de type normal?

Merci d'avance de votre réponse.
Muriel

Bonjour,

Triple-négatif se rapporte à l’absence dans les cellules cancéreuses des récepteurs aux oestrogènes, des récepteurs à la progestérone et de HER-2.

« Basal-like » représente un sous-type de cancer du sein caractérisé par une apparence du tissu particulière au microscope, un haut grade des cellules et des nécroses du tissu cancéreux. Le terme « basal-like » se rapporte à l'origine cellulaire du cancer. Les cellules de ce cancer ressemblent aux cellules basales des canaux galactophores (canaux qui amènent le lait dans le mamelon) par opposition aux cellules luminales. Tous les cancers de type basal-like sont triple-négatifs.

Oui, les cancers triple-négatifs de type basal-like ont un pronostic moins bon que les autres. Une étude publiée en 2007 au Canada a montré que le risque de rechute était plus grand, mais seulement durant les 3 premières années. Le risque était ensuite semblable à celui des autres cancers (triple-négatifs ou pas).

Meilleures salutations
Dr Gilles Berclaz

Bonjour j ai un adénocarcinome metaplasique du sein grade trois la chimio adjuvante est cele meilleur traitement . Pour un cancer rare faut il privilégié un centre particulier ?

Bonjour,

Je vous conseille de vous rendre dans un centre du sein reconnu. Cela vous garantit que les oncologues voient un nombre suffisant de cancers du sein et peuvent répondre au mieux à votre demande.

Dr Gilles Berclaz

Pour poster sur le forum il faut être inscrit!